Дело № 2-10423/2024
24RS0048-01-2022-014336-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2024 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В., при помощнике Дядичкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Л.В. к Новиковой Л.В. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Копылова Л.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований от 23.03.2023г.) к Новиковой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 195 336 рублей 02 копеек, взыскании расходов по составлению сметы в размере 9 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 1 700 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, возврата госпошлины в размере 5 107 рублей.
Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Истец Копылова Л.В. представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к Новиковой Л.В. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), истцу известны.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истцом заявлен отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Копыловой Л.В. от исковых требований к Новиковой Л.В. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по делу по иску Копыловой Л.В. к Новиковой Л.В. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья С.В. Мороз
